我知道比特币正在运行一个工作证明共识算法。最近，我通过阅读卡尔达诺和以太坊的 2.0 计划发现了权益证明。
这两者之间有什么区别，POS 如何减少挖掘区块交易所需的能量，并且其中一个比另一个更安全？基本上各有什么优缺点。
此外，如果 POS 消耗更少的能量，那么比特币过渡到 POS 算法不是一个好主意吗？

PoS 是通过人们押注他们的硬币来运作的。. 没有需要高级硬件的密集计算，
它不会创造任何价值。挖矿没有“成本”。人们可以把他们的股份投入进去，然后再拿出来。没有损失，

这使得具有 PoS 的山寨币在其硬币创造中没有潜在价值。因此，依赖于硬币在创建后可以做什么/用于什么的特征的价值，以保持硬币活跃/存活。

比特币通过挖矿硬件创造了真正的成本。就像黄金的基本成本是黄金开采成本。

因为仅制造一个比特币就需要花费 10 万美元的电气/硬件。（更准确地说，每 6.25 奖励数十万），这为比特币提供了一个基准值。没有人愿意在下面出售。从而为比特币提供了良好的实际价值存储。
是的，上面有蒸汽/投机/泡沫溢价，这是不稳定的。但这与黄金相同，

基本成本价值为 1000 美元，构成“现货”价格的其余“溢价”是投机性供需，炒作

人们想要 PoS 的唯一原因是因为幻想不劳而获。或无亏损利润。但是 PoS 的问题在于，如果硬币成功并且每个人都在使用它。最终，将奖励分给参与的每个人都会让每个人一无所有。因此大多数人失去兴趣

PoS 只是一种免费致富的幻想。因此，它只有通过抽和抛硬币才能真正发挥作用，以保持其可行性和足够的娱乐性，以避免变成零效用硬币。

因为区块的数量是有限的，一个可行的硬币最终会导致人们不得不将他们的股份联合到一群人中。就像比特币如何分组挖掘一样。因此再次使它没有什么不同并具有相同的竞争。但是使用 PoS 山寨币，它是一场底部的斗争，而不是比特币，这是一场与顶级

比特币的斗争，比特币采矿方法比 PoS 更安全，而且要挖掘的硬件竞争更多 = 更强大的散列，无法以便宜的价格撤消。比特币安全性增长。成本增长。意味着基值增长。

山寨币 PoS 安全性没有增长。无论下注多少。如果它流行起来。最终会有更多的人希望打破山寨币以快速致富，而不是遵守规则。PoS 只能通过拥有少量的用户群以及足够的诱惑和幻想来保持活跃才能生存。

基本上，使用比特币越多，它变得越强大……使用 PoS 山寨币越多，它变得越弱。但它需要足够的彼得来支付保罗，以便早期的赌注可以离开，但有足够的后赌注来保持幻想的活力。

PoS 不是你想用于像比特币这样大的东西。

原文 https://bitcointalk.org/index.php?topic=5367106.0
更多讨论
https://www.zhihu.com/question/402647114